En dialogó con María Eugenia Testa(Coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace) realizó una evaluación de la contenerización y su problemas actuales.
Qué le parece la evolución del Proyecto Basura 0 en el barrio de Monte Castro?
Desconocemos la situación particular del barrio sobre el efectivo uso de los contenedores, nos interesaría contar con el informe que ha realizado la Asociación de Comerciantes de Monte Castro, sobre la percepción del vecino en el uso del contenedor.
¿Por que Greenpeace piensa que los vecinos solicitan más contenedores y el Gobierno tiene intención de sacarlos?
Consideramos que el sistema de contenerización diferenciada sólo ha sido desarrollado en su etapa inicial, sin completar la totalidad de la ciudad y sin el acompañamiento lógico y esperable de una campaña de educación pública sobre el correcto uso de los contenedores y la separación en origen. Por tal motivo el vecino sigue reclamando para que el sistema sea aplicado como corresponde.
En referencia a las intenciones del Gobierno de quitar la contenerización doble, segun lo dijera el Ministro Juan Pablo Piccardo a la prensa, cuando anunció la decisión de sacar los contenedores tapa naranja, el "fracaso" se debe a que los vecinos no quieren separar sus residuos y que éstos son los culpables del fracaso de la Ley, esto nos parece una evaluación prematura, injusta y perversa. Se señala un fracaso cuando no se ha hecho nada para que funcione. Es evidente y lógico que el proceso de contenerización diferenciada esté acompañado de una campaña de educación masiva y constante sobre la separación en origen y el uso de los contenedores. En función de estas declaraciones del ministro desde Greenpeace impulsamos la campaña "100.000 compromisos con Basura Cero", a través de la cual los vecinos se comprometen a la separación en origen y al correcto uso de los contenedores. Al mismo tiempo desde la campaña se reclama al Gobierno de la Ciudad la plena implementación de la Ley 1854.
¿Por que Greenpeace piensa que los vecinos solicitan más contenedores y el Gobierno tiene intención de sacarlos?
Consideramos que el sistema de contenerización diferenciada sólo ha sido desarrollado en su etapa inicial, sin completar la totalidad de la ciudad y sin el acompañamiento lógico y esperable de una campaña de educación pública sobre el correcto uso de los contenedores y la separación en origen. Por tal motivo el vecino sigue reclamando para que el sistema sea aplicado como corresponde.
En referencia a las intenciones del Gobierno de quitar la contenerización doble, segun lo dijera el Ministro Juan Pablo Piccardo a la prensa, cuando anunció la decisión de sacar los contenedores tapa naranja, el "fracaso" se debe a que los vecinos no quieren separar sus residuos y que éstos son los culpables del fracaso de la Ley, esto nos parece una evaluación prematura, injusta y perversa. Se señala un fracaso cuando no se ha hecho nada para que funcione. Es evidente y lógico que el proceso de contenerización diferenciada esté acompañado de una campaña de educación masiva y constante sobre la separación en origen y el uso de los contenedores. En función de estas declaraciones del ministro desde Greenpeace impulsamos la campaña "100.000 compromisos con Basura Cero", a través de la cual los vecinos se comprometen a la separación en origen y al correcto uso de los contenedores. Al mismo tiempo desde la campaña se reclama al Gobierno de la Ciudad la plena implementación de la Ley 1854.
Monte Castro tiene 219 manzanas. Cuál es para Uds. el mejor plan para aplicar una buena política de reciclado en el Barrio?
La Ciudad cuenta con la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos o Ley Basura Cero. La correcta implementación de la Ley y el estricto cumplimiento de sus metas es hoy el único plan viable para resolver el problema de la basura, tanto de la contaminación que la basura produce como la limpieza en la Ciudad. El plan exige, para fomentar la separación en origen y para la disposición de esos residuos diferenciados, la instalación de contenedores diferenciados, acompañada de una intensiva y constante campaña de comunicación (para lo cual el Gobierno actualmente cuenta con un abultado presupuesto establecido por la ley 1854) con su posterior recolección diferenciada, que debe ser transportada a los centros de selección de residuos, conocidos como centros verdes (los cuales deben estar en condiciones optimas de higiene y salubridad). La mejor opción para el ya está planificada, cuenta con el presupuesto para hacerlo y ha sido reglamentada, solo falta la voluntad política para su implementación.
¿Que pasaría si los contenedores de Monte Castro son retirados?
En primer lugar el retiro de los contenedores desacelera cualquier intento de una campaña por incentivar la separación domiciliaria de residuos. En segundo lugar no da la posibilidad a los vecinos de sacar sus bolsas de residuos diferenciados. Creemos que los contenedores son una opción visible y constante, de carácter universal ya que pueden garantizar la oferta de un servicio de disposición diferenciada en toda la ciudad. Creemos que si se retiran los contenedores deben ser reemplazados por otro sistema formal que pueda mejorarlo. El retiro de los contenedores es además un primer paso que da el GCBA para desactivar todo intento de una política de gestión de residuos que incluya la recuperación, el reciclado y la disminución de la basura. De esta forma no se podrá cumplir con el objetivo de reducción de la Ley Basura Cero y la Ciudad seguirá implementando un plan basado en el enterramiento masivo de basura, en la mayor generación de residuos lo que redunda en más contaminación. Hasta el momento el gobierno no presentó ninguna oferta seria y superadora al actual sistema, creemos que la ausencia de los contenedores derivará en un sistema informal, que no se puede ni debe aceptarse.